^{Mijn ongevraagd advies van deze week gaat over de rechtszaak rondom de gevallen cryptomiljonair. Je vindt alle Ongevraagde Adviezen via deze Spotify playlist, deze editie beluister je meteen hieronder.}

Crypto-miljonair Sam Bankman-Fried (ook wel bekend onder zijn initialen “SBF”) staat deze week voor de rechter. Voor wie het nog even gemist had, Sam Bankman-Fried is de oprichter van twee losse, maar aan elkaar gerelateerde crypto-bedrijven, FTX een zogeheten exchange, een site waar mensen konden handelen in cryptomunten, en Alameda Research, ondanks de naam geen onderzoeksinstelling maar een bedrijf dat zélf in cryptomunten handelde.

SBF was even, net als Elizabeth Holmes van Theranos, de jongste self-made miljardair ooit, maar je moet je ondertussen afvragen of Forbes (en heel veel andere media!) er niet wat betere standaarden op na moeten houden.

Ondanks dat crypto nieuw is, is de crisis die afgelopen jaar ontstond bij beide bedrijven eigenlijk heel klassiek, de ene (FTX) stond op omvallen en toen leende de andere even wat geld om een gat te dichten en oopsie… toen was het geld op.

Het geheel deed me erg denken aan de onderzeeer die van de zomer verongelukte. In een omgeving zonder veel regulering, dook een zelfverklaard genie op dat de boel eens even lekker ging disrupten.

Maar de zaak is complex omdat het nu voor een jury komt in Amerika, en de zaak dus moet worden beslecht door “gewone mensen”. Nu is dat bij moord of diefstal zo onaardig nog niet, mensen weten vaak goed wat wel en niet mag en zou moeten mogen. Maar als het over ingewikkelde software gaat, dan is dat complexer. SBF zelf blijft volhouden dat wat hij deed mocht en in overleg met advocaten ging, en geeft (per ongeluk of niet) de mafste dingen toe.

Kan een jury dan overzien of dat redelijk is…? We gaan het zien de komende tijd!