Mijn ongevraagd advies van deze week gaat over het online censureren van content over vrouwenlichamen. Je vindt alle Ongevraagde Adviezen via deze Spotify playlist of via BNR, deze editie beluister je meteen hier:
Een heel interessant stuk online de afgelopen week over vrouwenlichamen in de online wereld.
Wat is er aan de hand?
Informatie over het vrouwelijk lichaam wordt systematisch gecensureerd op social media. Menstruatiebloed mag niet, tepels niet en daardoor worden vrouwen ook sterk gehinderd in het verkrijgen van informatie over hoe een gezond lijf eruit ziet en werkt.
Volgens een recent onderzoek onder meer dan 50 organisaties die onderzoek naar gezondheid van vrouwen blijkt dat 90% in het afgelopen jaar met censurering te maken heeft gehad, meer dan de helft in meer dan 10 gevallen. Sommigen gingen zelfs zover dat ze mannen-tepels plaatsen bij een bericht over borstkanker omdat die er niet afgehaald zouden worden.
Een ander onderzoek onder 60 organisaties liet zien dat van de helft hun hele account al eens verwijderd werd voor allerhande content, zoals menstruatie, menopauze, seksuele gezondheid of onvruchtbaarheid.
Waarom is dat erg?
Daar zijn twee redenen voor.
1) Ten eerste moeten we, helaas, nog steeds bijv menstruatie uit de taboesfeer halen. “ik heb hoofdpijn, gisteren een wijntje te veel” is gewoon bij de koffie-automaat, maar “ik heb buikpijn, want ik ben ongesteld” is veeeeel te prive. Waarom eigenlijk? Waarom moeten we ons schamen voor het meest normale dat er is? En waarom zien we nooit menstruatie in bijvoorbeeld films? De liters bloed in een gemiddelde Tarantinofilm zijn helemaal prima, maar een drupje in een onderbroek van een vrouw is vies!
2) Ten tweede is het heel belangrijk dat vrouwen weten hoe hun lichaam werkt. Veel mensen weten wel dat een knobbeltje in je borst een veeg teken is en misschien borstkanker kan zijn, maar dat ook veranderingen in je borsten en tepels een symptoom kunnen zijn weten veel minder mensen. Als je weet hoe normale en niet-normale tepels eruit zien, kan je dat ook niet bij jezelf of bij je partner signaleren!
Niet vreemd dus dat ander onderzoek laat zien dat 70% van de vrouwen het lastig vindt om over hun eigen lichaam te praten.
En dit past in een trend?
Helaas wel, een trend die binnen en buiten de tech plaatsvindt. Binnen tech zien we natuurlijk dat influencers een grote rol spelen in de informatie voorziening van mensen, en die houden er vaak niet zo heel wetenschappelijke meningen op na, bijv over pilgebruik. Buiten tech zien we ook dat voorlichting over seks en lichamen in een verdomhoekje wordt geplaatst, bijv de recente en ieder jaar weer heviger oplaaiende kritiek op de Week van de Lentekriebels, of de steeds verdere restricties op abortus wereldwijd. En de fenomenen binnen en buiten tech versterken elkaar, critici kunnen elkaar vinden via de socials, verspreiden uit context getrokken of verzonnen content, en hitsen elkaar zo op.
Als we aan de andere kant zien dat partijen die wel wetenschappelijke informatie delen systematisch geblokkeerd worden dat vrij te doen, dat is dat echt een probleem dat we heel langzaam uit de hand gaan zien lopen de komende tijd. Ik durf wel meer tienerzwangerschappen te voorspellen in de komende jaren, iets de laatste decennia in Nederland altijd superlaag geweest is door goede voorlichting en abortuszorg.
Mijn advies is dus aan partijen in Nederland die zich hard maken voor goede medische zorg voor vrouwen: zorg dat je tegenwicht biedt aan de desinformatie, en denk na over creatieve manieren om de algoritmes te foppen. Zoals deze geweldige posten met citroenen bijvoorbeeld.
Het is droevig dat het nodig is, maar het alternatief is nog erger!
