Are you still watching?
Wat een stuk van n+1 over Netflix’s pyramidespel van aandacht dat de pivot van distributeur naar màker van content en het effect daarvan op de kwaliteit van films beschrijft. Volgens de meedogenloze auteur is Netflix “staffed by unsophisticated executives who have no plan for their movies and view them with contempt”. Het is echt een long read, maar zo de moeite waard. Ik heb zelf ook vaak genoeg true crime zitten te Netflixen terwijl ik mijn mailbox leegruimde, maar het is godgeklaagd dat we media niet meer serieus nemen (Krijg je net als geen genoeg van dit stuk? Dan is er ook nog deze making of!).
Verhalen zijn een belangrijke manier van het nadenken over het leven, al sinds de Oudheid. Zoals Brenda Laurel schrijft in Computers as Theatre dat ik toevallig van de week las: “drama was the way that Greek culture publicly thought and felt about the most important issues of humanity … they were tools for thought and discourse in the Polis”.
En je kan het ook als de rol of plicht van een media-maker zien, Bertolt Brecht vond dat een toneelstuk pas af was als het publiek het in hun eigen leven toepast, Will Tavlin’s schrijft niet voor niets in zijn interview: “Bad movies have serious consequences”.
Ik werd afgelopen week zelf ook geïnterviewd voor NRC, over enshittification, maar dan in de vorm van afbeeldingen.
Het tijdschrift n+1 is trouwens sowieso echt een aanrader om te lezen, ik heb zelf een papieren abonnement, en ik tip al tijdenlang het heerlijke stuk An age of hyperabundance over hoe techbros denken.
De cultuur van Silicon Valley
Over hoe techbros denken gesproken: Deze brute takedown in Bloomberg van het nieuwe book van Alex Karp, directeur van Palentir. Nou als Bloomberg een boek over grof geld verdienen zo hekelt, dan moet het wel echt beroerd zijn! Maar als je het stuk goed leest, is het eigenlijk vrij genuanceerd, in de zin dat iedere kritische vraag die ze stellen terecht is, en diep, niet van het niveau “haha, kijk een klein foutje” maar wijzend op hiaten in de theorie. Het blijkt maar weer eens hoe moeilijk het voor Silicon Valley types is om met heldere definities te komen van wat ze bekritiseren (ironisch trouwens omdat Karp een bachelor in filosofie heeft en dus eigenlijk wel beter zou moeten weten/kunnen). Het hele boek van Karp (dat ik trouwens niet gelezen heb, wie zou dat nog doen na dit stuk?) ademt de sfeer van Mencius Moldbug, akelige architect van de denkwijzes daar (ken je ‘m niet? vooral zo houden).
Dichter bij huis is er nog een mooi stuk in NRC over het net verschenen proefschrift van Inte Gloerich over de blockchain hype (kent U die nog?) en wat dat zegt over de Silicon Valley cultuur. Dat zou ik dan weer wel willen gaan lezen!
Ga weg van Amerikaanse platforms
Tip van de week: Vertrek waar mogelijk van Amerikaanse platformen.
Bert Hubert legt in The Register helder uit waarom, en Jose van Dijck legt in Trouw ook nog even uit waarom dat vooral voor universiteiten geldt (ook het onderwerp van mijn Ongevraagd Advies deze week)
Ben je al overtuigd? Hier een handig overzicht met alternatieven.
Geld verdienen aan nepnieuws? Het kan vanaf nu weer op Facebook
TechCrunch rapporteert hoe Facebook niet alleen hun content moderators gaat ontslaan, maar ook weer gaat toestaan dat mensen met berichten die later nep blijken, geld kunnen verdienen. Misschien moet ik stoppen met verbaasd zijn over Facebook maar het is toch iedere keer weer een soort schok als ze dingen doen die zo overduidelijk slecht zijn.
Overheden wereldwijd gebruiken internettoegang als sanctie
Afgelopen week werd een heel zorgwekkend rapport gepubliceerd op mensenrechtenconferentie RichtCon. In het rapport wordt uitgelegd dat er in 2024 meer overheden dan ooit de internettoegang van burgers uitzetten. Dit gebeurt ook in regio’s waar Starlink gebruikt wordt om mensen uit te buiten.
Ze tellen minstens 296 van dit soort gevallen in 54 landen, van Oekraine tot Gaza tot Frankrijk, een toename van 35%. Meer dan ooit tijd om te blijven vechten voor de vrije en open toegang van internet, overal!
Goed nieuws!
We houden de moed erin, ook weer wat goed nieuws: In Arizona is het binnenkort misschien niet meer toegestaan om AI te gebruiken om medische claims te beoordelen, aangenomen met 58 tegen 0 stemmen. Hoppa, moedig voorwaarts!
Weet je wie ook niet meer zo’n fan is van AI? Nadella, de baas van Microsoft (eigenaar van de helft van openAI) laat weten dat hij het nut er niet meer zo van inziet. De hype is te groot, zegt hij in Futurism. AIs AI echt zo goed is, zegt hij dan “it’ll be clear when it starts generating measurable value”. Ok dus hij heeft miljardjes geïnvesteerd en hij moet het nu alleen nog even zien gebeuren. Check! Elders schiet het klaarblijkelijk ook niet echt op, want bij Google moet er harder gewerkt worden, aldus Brin. 60 uur per week, anders wordt het niks met de Google AI.
Denk jij net als Brin dat AI binnenkort alle taken kan doen die mensen ook kunnen? Lees dan dit geweldige stuk uit de Guardian van neurowetenschapper MJ Crockett, dat helder uiteenzet dat menselijke genegenheid en creativiteit geen taakje is dan uitgevoerd moet worden.
En dan als laatste nog het concept album Is this what we want, van 1000 Britse artiesten. Het hele album is het geluid van lege muziekstudio’s, want dat is wat we krijgen als we AI zomaar overal toelaten. Wat een geniale protestactie. Meer van dit graag!
